近日，最高人民檢察院普通犯罪檢察廳和數(shù)字檢察辦公室經(jīng)深入研究、綜合評估后，確定了25個普通犯罪檢察大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，并印發(fā)通知，要求各地檢察機關(guān)結(jié)合監(jiān)督辦案實際，做好重點推廣模型的應(yīng)用、線索核查及案件的指導(dǎo)辦理工作，做實“高質(zhì)效辦好每一個案件”。

記者了解到，前不久，最高檢普通犯罪檢察廳開展了普通犯罪檢察大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型匯報演示活動，并組織專家評審。參與匯報演示的58個模型是經(jīng)最高檢數(shù)字辦審核通過，在“全國檢察機關(guān)大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型管理平臺”上架發(fā)布，供全國檢察機關(guān)下載應(yīng)用的涉普通犯罪檢察條線大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型。

“評審中，建模邏輯、數(shù)源開拓、模型成效和監(jiān)督價值是重點關(guān)注的4個方面。根據(jù)評審結(jié)果，我們結(jié)合前期重大犯罪檢察廳開展的刑事審判監(jiān)督智能輔助辦案系統(tǒng)試點工作情況，以及刑事執(zhí)行檢察廳開展的醉駕類數(shù)字偵查模型評審情況，最終確定了25個普通犯罪檢察大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型進行重點推廣應(yīng)用?！弊罡邫z普通犯罪檢察廳負責(zé)人表示。

據(jù)介紹，近年來，各級檢察機關(guān)刑事檢察部門深化“業(yè)務(wù)主導(dǎo)、數(shù)據(jù)整合、技術(shù)支撐、重在應(yīng)用”數(shù)字檢察工作機制，以信息化、智能化技術(shù)助力提升監(jiān)督辦案質(zhì)效，數(shù)字賦能刑事檢察工作取得積極成效。

“從各地的模型應(yīng)用實踐看，以數(shù)字賦能刑事檢察工作，整體提升了刑事檢察部門篩查發(fā)現(xiàn)案件線索的能力，為破解長期以來存在的‘線索發(fā)現(xiàn)難’提供了有力支撐。”據(jù)最高檢普通犯罪檢察廳有關(guān)負責(zé)人介紹，通過模型發(fā)現(xiàn)違法犯罪線索方向更明確、質(zhì)量更高，線索成案率高于一般途徑發(fā)現(xiàn)的線索。

記者了解到，當前打擊犯罪面臨的一個難題是，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展以及犯罪分子反偵查意識的增強，一些上下游人員通過網(wǎng)絡(luò)單線匿名聯(lián)系，犯罪行為呈現(xiàn)集團化、產(chǎn)業(yè)鏈化趨勢。

“在高效整合利用有關(guān)數(shù)據(jù)、有力提升立案監(jiān)督質(zhì)效的同時，數(shù)字檢察還能有效提升檢察官在辦理捕訴案件時發(fā)現(xiàn)上下游犯罪線索和漏罪漏犯的能力?！弊罡邫z數(shù)字檢察辦公室相關(guān)工作人員表示。

以北京市昌平區(qū)檢察院研發(fā)的“上下游犯罪漏犯漏罪法律監(jiān)督大模型”為例，該模型聚焦犯罪產(chǎn)業(yè)鏈中關(guān)鍵節(jié)點的人員身份屬性及其行為特征信息，通過橫向比對、縱向串并的方式進行數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、碰撞，深挖案件上下游線索，從而實現(xiàn)全鏈條打擊犯罪。

與此同時，大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型還可以幫助檢察機關(guān)更好地開展監(jiān)督工作，維護司法公正，保障公民合法權(quán)益。四川省瀘州市江陽區(qū)檢察院研發(fā)的“刑事立案未處理法律監(jiān)督模型”，對刑事立案后未處理的案件進行監(jiān)督，有效防止因案件久拖不決損害司法公正。該模型被研發(fā)應(yīng)用后，公安機關(guān)對案件的總體處置率明顯提升，有助于實現(xiàn)從事后“清理掛案”到動態(tài)“消除掛案”的轉(zhuǎn)變。

最高檢普通犯罪檢察廳負責(zé)人表示，檢察機關(guān)往往通過解析個案，提煉類案規(guī)則，研發(fā)出大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型，有利于更好維護司法公正。各地普通犯罪檢察條線要認真貫徹落實最高檢黨組關(guān)于一體抓好“三個管理”的要求部署，切實把主要精力放到法律監(jiān)督的主責(zé)主業(yè)、履職辦案的本職本源、高質(zhì)效辦案的價值追求上來，在重點推廣應(yīng)用大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督模型的過程中，要圍繞有效提升監(jiān)督辦案能力、案件辦理質(zhì)效的目標，更加重視線索移送后的跟蹤引導(dǎo)、協(xié)作配合，高質(zhì)效辦好每一個案件。